民事诉讼认定事实(民事诉讼管辖权规定)

发布时间:2020-10-04    来源:人身损害    浏览:

  

     民事诉讼中法院不承认违法事实怎么办   

  

     民事诉讼是围绕双方有争议的法律关系进行的。你提出对方的违法事实和法律依据,法院不予受理。那么法院拒绝受理的原因是什么呢?大概是因为你提出的违法事实与案件纠纷的法律关系无关。如果对方的违法事实影响到你的其他合法权益,可以另行起诉。当事人认为判决不公正的,可以申请检察建议或者抗诉。   

  

     民事诉讼证据的审查与判断   

  

     为了取得有利判决,当事人应当尽可能向人民法院提供相关证据材料。法院的法官会对当事人提供的证据进行分析研究,辨别其真实性,找出其与争议案件事实之间的客观联系,确定其证明力,进而判断案件事实的真实性。   

  

     当事人收集证据时,应当对证据的证明能力和价值作出初步判断,然后提交人民法院。当然,最后证据是否有效,能否作为判决依据,都需要法院的法官来判断,这是法院行使审判权的专属方式之一。   

  

     民事诉讼证据审查判断的内容包括证据的证明能力和证明力,是决定当事人诉讼证明活动成败的关键因素。当事人向人民法院提供的证据不能作为证据的,人民法院不予受理。当事人主张的案件事实不能被法院认可。   

  

     救济途径   

  

     当事人不服一审判决的,可以在上诉期间提出上诉请求;判决已经生效的,当事人也可以申请再审。当然,启动这些程序的前提是可能存在判断错误。当事人认为对方提出的违法事实对案件判决结果有重大影响的,可以依法上诉或者申请再审。   

  

     人民法院驳回当事人再审申请或者再审判决仍有明显错误的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉,人民检察院有权监督法院的审判活动。   

  

     如果证明力不足,加强证据。有以下注意事项:   

  

     第一,在法定期限内举证   

  

     法院审理案件,一般需要确定双方举证时限。一审程序不少于15天,二审程序不少于10天。   

  

     超过上述期限提交证据的,法院可以不予认可。   

  

     如果确实对案件定性有影响,可以采纳,但对偷懒举证的一方要进行训斥或罚款。   

  

     第二,把握“三性”,提交有效证据   

  

     法院对证据的认定是从真实性、关联性、合法性三个方面入手,当事人在提交证据时也要考虑这三个方面。   

  

     侧重相关性,即证据的相关性。指证据与案件事实之间的内在联系。   

  

     实践中,当事人习惯于积累证据,认为证据越多越好。事实上,一些不相关的证据会干扰法官的注意力,影响关键事实的认定。   

  

     三.关键证据   

  

     由于收集方法、证据形式等因素,部分证据有不被接受的危险,此时应加强关键证据。例如,录音材料在民事诉讼中由于其合法性和真实性容易引起争议。提供此类证据时,最好提供其合法来源、获取方式、记录内容等物证。   

  

     综上所述,民事诉讼中,提出了对方当事人的违法事实和法律依据,但法院不受理,不承认。当事人需要查明法院拒绝的理由是什么;当事人向法院提供证据时,必须初步判断证据是否与争议案件的事实有关;如果对方当事人的违法事实不影响法院对争议案件事实的认定,人民法院的做法   

民事诉讼认定事实(民事诉讼管辖权规定)
  • 的相关阅读